Однією з галузей, котра найбільше постраждала через глобальну пандемію, є охорона здоров’я. Важливо продовжувати працювати над інноваціями та можливостями розвитку в медичній сфері для уникнення усіх можливих викликів та їхніх економічних наслідків. Про ці та інші нагальні питання розмовляємо з докторкою Кеті Лейрд, професоркою мікробіології у Школі фармації та керівницею дослідницької групи інфекційних захворювань Університету Де Монфорта, на щорічній зустрічі Healthcare 2022 у Гельсінкі.
Її дослідження зосереджені на запобіганні передачі інфекцій, отриманих у медичних закладах, включаючи розробку нових протимікробних засобів. Особлива увага в дослідженнях професорки Лейрда зосереджена на ролі медичних текстильних виробів як фомітів, а останнім часом її дослідження зосереджено на потенційній передачі коронавірусу через текстиль.
Професорка, докторка Кеті Лейрд, професорка мікробіології у Школі фармації та керівниця дослідницької групи інфекційних захворювань, Університет Де Монфор
Яке значення має медичний текстиль для безпеки пацієнтів?
Медичний текстиль може переносити мікроорганізми. Однак якщо їх належним чином випрати, вони цілком безпечні. Тож реалістично нам потрібно забезпечити прання, належний догляд за всіма засобами охорони здоров’я та текстилем, а в ідеалі — промисловим контрольованим пранням.
Яку роль у ланцюжку передачі інфекції відіграє медичний одяг?
Як я вже згадувала, наше дослідження засвідчило, що медичний текстиль переносить мікроорганізми. У випадку з коронавірусом ми розглядали пластикові поверхні та поверхні з нержавіючої сталі на предмет бактеріального зараження. Однак прямого зв’язку між текстилем і інфекцією пацієнта на сьогоднішній день не виявлено.
Які потенційні ризики та проблеми з дотриманням законодавства під час прання медичного одягу в домашніх умовах?
Більшість медичних працівників перуть уніформу в домашніх умовах. Наше дослідження засвідчило, що ще в 2015 році 47% медсестер прали робочий одяг при температурі нижче рекомендованої 60 градусів. Однак під час пандемії це суттєво зменшилося і було лише 17%, які не обов’язково дотримувалися вказівок.
Проте існує ряд інших проблем. Наприклад, чи використовують співробітники швидке прання при 60 градусах, яке, як ми показали, насправді не досягає потрібної температури і не обов’язково знезаражує текстиль? Які види миючих засобів вони використовують? Чи переться одяг, ймовірно заражений мікроорганізмами, окремо від інших повсякденних речей? Чи завжди медичний персонал переодягається в інший одяг, змінюючи робоче середовище на домашнє?
Саме тому ми радимо промислове прання, яке ретельно контролюється, і щодо якого існують визначені стандарти.
Будь ласка, поділіться деякими висновками з вашого дослідження щодо виживання коронавірусу на текстилі.
Ми спостерігали за коронавірусом на текстильних виробах, і наш вірусолог, доктор Майтрейі Шівкумар, мав створити модель для SARS-CoV-2, яка називається OC43. Ми повинні були переконатися, що ця модель поводиться подібно до SARS-CoV-2. Отже, як тільки ця модель була створена, ми розпочали моніторити забруднення текстилю та способи його дезактивації.
Дослідження показало, що коронавірус може виживати на поліефірних волокнах до 72 годин, тоді як на бавовні – близько 24 годин, а на полібавовні – 6 годин. Ми вважаємо, що полікотон мав якийсь потенційний антивірусний ефект. Це був звичайний процес обробки. Ми встановили, що коронавірус може зберігатися на тканинах від декількох годин до кількох днів.
Потім ми розглянули його потенціал щодо перехресного забруднення та виявили, що він також може перехресно забруднити як тверді поверхні, такі як пластик, так і інші пористі поверхні, такі як текстиль, протягом цього періоду часу. Ми також перевірили його виживання під час процесу прання. У процесі прання ми виявили нижчу температуру, ніж ми бачили з бактеріями, тому 40 градусів, а не 60 градусів змогли видалити вірус із текстилю.
Ми продемонстрували, що його можна легко видалити в побутовій машині, промисловій машині або в пральні. З коронавірусом ризик справді закрадається в точці між палатою та пральною машиною, і саме там є ризики перехресного зараження.
Чи змінила пандемія поведінку медичних працівників щодо політики очищення та прання уніформи?
Думаю, що так. У 2015 році, коли ми опитували медсестер, ми виявили, що 47% з них прали свій робочий одяг при температурі нижче 60 градусів. У цьому дослідженні взяли участь близько 250 респондентів. Був вищий відсоток людей, які практикували для прання змішане завантаження з іншими речами. Коли ми повторно опитали нашу вибірку під час пандемії, відсоток співробітників, які дотримувалися вказівок, був набагато вищим.
При цьому значний відсоток медсестер віддали б перевагу промисловому пранню. Вони набагато більше почали усвідомлювати ризики зараження від свого спецодягу домашнього середовища і більшість з них почали практикувати переодягання в повсякденний одяг на робочому місці. І така поведінка є наслідком розуміння ризиків після пандемії.
Чи може вибір волокон відіграти роль у зниженні виживання мікроорганізмів на уніформі медичного персоналу?
Так, точно. Тому що з бактеріями ми показали, що мікроби можуть виживати довше – до 21 дня на будь-якому типі бавовняного волокна, тоді як на поліефірному волокні він набагато менший. Якщо ми говоримо про Staphylococcus aureus або кишкову паличку , тоді вибір волокна має бути на користь поліефіру, оскільки ми вважаємо, що вологість і потенційні поживні речовини в волокнах бавовни дозволяють цим бактеріям виживати довше.
Однак, коли ми говоримо про коронавірус, ми дізналися, що на бавовняних волокнах внаслідок швидшого висихання вірус швидше руйнується. На поліестері коронавірус тримається довше.